覆盖全国：上上签完成司法实践版图，获622家法院及5家仲裁机构公开案例验证

 

 

截至2026年6月29日，公开案例显示，全国已有622家不同法院支持认可通过上上签电子签约平台签订电子合同的法律效力。同时，石家庄仲裁委员会、珠海仲裁委员会、衢州仲裁委员会、广州仲裁委员会东莞分会、广州仲裁委员会等仲裁机构也在公开案例中对相关电子合同法律效力予以支持认可。

 

值得关注的是，随着西藏地区相关公开案例的补齐，除港澳台地区外，全国各省（自治区、直辖市）均已有法院公开案例支持认可通过上上签电子签约平台形成的电子合同法律效力。这意味着，上上签电子签约已形成覆盖全国的司法实践验证版图。

 

在司法实践中，法院和仲裁机构通常会围绕签约主体身份真实性、签署行为真实性、合同内容完整性、签署过程可追溯性等关键因素进行综合审查。

 

长期以来，上上签电子签约持续围绕身份认证、电子签名、可信时间、数据存证、证据验证等环节建设数字信任能力，通过大量企业实际应用场景接受司法实践检验。目前，公开可检索的司法案例已覆盖除港澳台地区外的全国各省（自治区、直辖市），并在金融、互联网、制造、品牌快消、医疗、物流、人力资源等多个行业场景中形成司法实践验证。

 

关于“为什么目前统计的是622家法院和5家仲裁机构？”这是企业客户经常关注的问题。

 

需要说明的是，以上数据统计基于公开可检索并经核实的司法、仲裁案例。其中，法院案例主要来源于中国裁判文书网等公开渠道，仲裁案例来源于公开发布的仲裁案例。

 

由于法院裁判文书公开实行分类管理，并非所有生效裁判文书均会向社会公开。同时，仲裁案件依法以保密为原则，绝大多数仲裁裁决不会公开发布。

 

因此，622家不同法院和5家仲裁机构反映的是当前公开可验证的司法实践情况，并不代表全部实际案例数量。实际支持认可通过上上签电子签约平台签订电子合同法律效力的司法、仲裁案例数量，高于公开可统计数量。

 

从区域覆盖到全国验证，从单一案例到规模化司法实践，上上签电子签约持续以真实业务场景和司法实践验证数字信任能力。未来，上上签将继续推动电子签约在更多行业、更广泛业务场景中的应用，帮助企业构建安全、可靠、高效的数字化合同管理体系。